?

Log in

No account? Create an account
public_staff
19-24 марта 2007 г. в г. Оренбурге проходило международное совещания «Сохранение ключевых орнитологических территорий России (КОТР) силами общественности: проблемы и перспективы».
В совещании приняло участие 74 человека, включая представителей отделений и Координационного центра Союза охраны птиц России, академических учреждений, ВУЗов, государственных ООПТ и региональных подразделений МПР из 30 субъектов РФ (включая Европейскую часть, Сибирь и Дальний Восток), а также представители Европейского секретариата и партнерских организаций BirdLife International из Болгарии, Украины, Беларуси и Казахстана.
Серьезное внимание участников совещания было уделено рассмотрению проблемы разработки Амурского цинкового месторождения и создания на его базе горно-обогатительного комбината на Ключевой орнитологической территории России международного значения «Верховья рек Большая Караганка и Сынтасты».
В резолюции совещания сказано:

«Находясь на гостеприимной земле степного Оренбуржья, участники совещания пользуются случаем подчеркнуть особую ценность и уязвимость ключевых орнитологических территорий России (КОТР), включающих степные местообитания и важных для степных видов птиц. В России степи как биом и связанные со степями виды птиц особенно пострадали от хозяйственного освоения. И в настоящее время степные КОТР продолжают сталкиваться с серьезными угрозами. В то же время, судьба именно таких территорий в наибольшей степени зависит от наличия общественной поддержки – в силу самой специфики степных территорий как преимущественно сельскохозяйственных с их пестротой и множественностью прав на землю и способов использования земель, со свойственной им ослабленной ролью государства и возрастающим влиянием частного капитала. Особую обеспокоенность у участников совещания вызвала судьба трех КОТР, расположенных в степной зоне России.

1. КОТР международного значения «Верховья рек Большая Караганка и Сынтасты» в Брединском районе Челябинской области. Серьезное беспокойство вызывают планы по разработке Амурского цинкового месторождения на территории этой КОТР. Реализация данного проекта приведет к деградации мест обитания редких и угрожаемых видов птиц, в том числе внесенных в Красные книги России и Международного союза охраны природы (IUCN), и приведет к существенному сокращению их популяций. Совещание предлагает Министерству природных ресурсов РФ вмешаться в эту ситуацию с целью запрета разработки этого месторождения, и заявляет о поддержке деятельности Специализированного природно-ландшафтного и историко-археологического центра “Аркаим” и общественного штаба Степного культурного центра по предотвращению разработки месторождения на территории КОТР.
<…>
Совещание поручило Координационному центру Союза охраны птиц России довести решение совещания и его резолюцию до сведения всех вышеупомянутых организаций».
 
 
public_staff
Сегодня мы получили первый ответ на обращения, направленные Президенту России. Ответ пришел из Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области, исх. № 01/10-221 от 04.04.2007, за подписью ВРИО руководителя Управления Ю.Б. Шлимовича.
В письме из Ростехнадзора сказано:

«1. Федеральным агентством по недропользованию МПР России выдана ОАО «Челябинский цинковый завод» лицензия на право пользования недрами ЧЕЛ 13905 ТР с целевым назначением «геологическое изучение, разведка и добыча цинковых руд на Амурском месторождении» в Брединском районе Челябинской области, которая зарегистрирована 12 января 2007 г.
2. В лицензионном соглашении об условиях пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи цинковых руд на Амурском месторождении в разделе 2 «Общие сведения об участке недр» отсутствует информация о близости лицензионного участка к Специализированному природно-ландшафтному и историко-археологическому центру «Аркаим».
3. Лицензионным соглашением определены основные условия пользования участком недр, в том числе по охране окружающей природной среды, в соответствии с которыми:
- проект геологического изучения должен получить положительное заключение государственной экологической экспертизы (п. 4.1.а);
- технический проект промышленного освоения должен получить положительное заключение государственной экологической экспертизы(п. 4.1.д).
Кроме того, недропользователь должен обеспечить соблюдение и других природоохранных мероприятий, которые изложены в п. 4.4 лицензионного соглашения…
В настоящее время, в соответствии с лицензионным соглашением, недропользователем проводится подготовка проекта геологического изучения, который должен быть представлен не позднее 15 августа 2007 г. Геологическое задание, выданное Территориальным агентством по недропользованию по Челябинской области (Челябинскнедра), предусматривает проведение исследований по оценке влияния планируемых горно-добычных работ на окружающую среду.
Лицензионным соглашением (п.3.2.) предусматривается, что Роснедра может приостановить, ограничить или досрочно прекратить право пользования недрами на основании и в порядке, установленном Законодательством Российской Федерации. Статьей 8 Закона «О недрах» установлено, что пользование отдельными участками недр может быть ограничено или запрещено в целях обеспечения национальной безопасности и охраны окружающей природной среды.
Таким образом, при отрицательном заключении экологической экспертизы проекта геологического изучения, либо проекта разработки месторождения, при получении данных о негативном воздействии на окружающую среду, может быть поставлен вопрос о приостановлении, ограничении либо запрещении пользования данным участком недр.
Следует отметить, что в тексте лицензионного соглашения, к сожалению, полезное ископаемое ошибочно поименовано: в одном месте – как «антрацит», в двух местах – как «каменный уголь», что ставит под сомнение достоверность текста соглашения».
 
 
public_staff
5 апреля 2007 г. в «Российской газете», № 70 (4333), вышла статья Альбины Золотухиной «Редкая птица не будет гнездиться. От разработки Амурского цинкового месторождения пострадает экология заповедника “Аркаим”».
Приводим полный текст данной статьи:

«Вчера стало известно, что по требованию министерства культуры Челябинской области будет проведена историко-культурная экспертиза проекта разработки Амурского месторождения возле Специализированного природно-ландшафтного и историко-археологического центра «Аркаим». Руководителям цинкового завода направят соответствующее письмо.
Об этом корреспонденту «РГ» сообщила Наталья Левашова, директор Государственного научно-производственного центра по охране культурного наследия Челябинской области. Документы на выделение земельного участка в Брединском районе для проведения геологической разведки должны пройти согласование во всех областных министерствах. Бумаги могут затормозить в министерстве культуры.
Лицензионное соглашение сроком на 25 лет — на разведку и разработку месторождения было подписано между Федеральным агентством по недропользованию России и цинковым заводом в начале 2007 года. Права на недра были выиграны в конкурсе, проведенном в декабре. Предполагалось, что уже в 2010 году в Брединском районе будет добываться 30 тысяч тонн цинка, а в 2011-м — 50 тысяч. Однако этой перспективе противятся южноуральские ученые. Создана даже специальная общественная организация «Движение за запрещение разработки Амурского цинкового месторождения». Специализированный природно-ландшафтный и историко-археологическии центр «Аркаим» выступил зачинщиком, потому что полезные ископаемые будут добываться непосредственно вблизи заповедника.
По мнению ученых, «цинковый проект» опасен для уникальной экологической среды, которая складывалась здесь на протяжении нескольких тысячелетий. Непосредственно на площадке будущего месторождения находится так называемая ключевая орнитологическая территория — место гнездовья редких птиц, занесенных в Красную книгу. К примеру, здесь, в верховьях рек Большая Караганка и Сынтасты, обитают вымирающие ныне стрепет, орел-могильник, степной лунь, журавль-красавка. Уже во время геологической разведки может быть поврежден речной грунт, и, по мнению ученых, редкие птицы просто покинут привычные места обитания. Между тем верховье двух рек внесено в каталог Международной ассоциации в защиту птиц и природы BirdLife International.
Как считают специалисты центра «Аркаим», добыча цинка как чрезвычайно вредный технологический процесс приведет к заражению всей Аркаимской долины. И это может произойти уже на начальном этапе разработки месторождения, во время взрывных работ — когда в атмосферу будут выброшены огромные массы газа и пыли. Все это в конечном итоге осядет в водоемах и потом попадет в реку Урал, главную водную артерию Оренбургской и юга Челябинской области.
Эти факты специалисты «Аркайма» изложили в открытом письме, выложенном на интернет-сайт заповедника. Само письмо, приложив к нему копии документов, разослали сразу по нескольким инстанциям — губернатору Петру Сумину, гендиректору Челябинского цинкового завода Всеволоду Гейхману и в территориальное управление Ростехнадзора.
Губернатор уже переадресовал письмо в министерство по радиационной безопасности Челябинской области с резолюцией: «Разобраться, при подготовке проекта учесть возможные экологические последствия».
Как сообщила «РГ» Лидия Рахимова, начальник отдела особо охраняемых территорий министерства, на тему Амурского месторождения и его влияния на окружающую среду уже прошло несколько заседаний. В них участвовали представители цинкового завода. Пока что никаких решений не принято, так как нет самого проекта. А его подготовка — процесс долгий, ведь освоение начнется не раньше 2009 года. Однако ученые уверены, что тревогу надо поднимать именно сейчас, потом будет поздно. И разработку цинка надо просто запретить.
Две недели назад в «Аркаим» поступило заключение комиссии по охране природы Уральского отделения Российской академии наук № 1356-1256/01-101 по поводу планов разработки Амурского цинкового месторождения. В нем сказано: «От загрязнения вод и прибрежных районов реки Утяганки выбросами комбината заповедные экосистемы будут неизбежно страдать. Деятельность по разработке Амурского цинкового месторождения и созданию на его базе горно-обогатительного комбината является незаконной, поскольку нарушает п. 2 ст. 59 Федерального Закона «Об охране окружающей среды». В борьбе с цинком ученые забыли о разногласиях, которые еще совсем недавно лихорадили научную среду.
В конце января депутаты Заксобрания Челябинской области приняли постановление о включении Аркаима в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации. На территории «Страны городов — так порой называют заповедник — будет создан историко-туристический центр. Однако этим планам могут помешать земельные вопросы. Древнее городище Аркаим, отрытое археологами, — на федеральной земле. И является филиалом Ильменского заповедника, который, в свою очередь, остается структурным подразделением Уральского отделения РАН. Чтобы проект строительства историко-туристического центра был реализован как можно быстрее, необходимо урегулировать все территориальные отношения. И самым лучшим вариантом областное министерство культуры считает передачу земли под древним городищем региону. Однако федералы не торопились расставаться со своей территорией. Спор затягивался, но потом «цинковая угроза» показалась всем куда более серьезной, нежели земельный конфликт. Под письмом в защиту Аракима поставили свои подписи и директор заповедника Геннадий Зданович, и специалисты Уральского отделения РАН.
— В конце марта в Оренбурге проходила международная конференция по проблемам охраны птиц. Там как раз обсуждали ключевые орнитологические территории, — сообщил «РГ» Федор Петров, заместитель директора центра «Аркаим» по науке. — Мы рассказали о том, что грозит нашим птицам, и все нас поддержали. Строго говоря, к руководителям цинкового завода у нас претензий нет. Они получили лицензию на законных основаниях, понесли расходы. У нас претензии к Роснедрам. Почему они выдали эту лицензию и тем самым разрешили проводить промышленные работы на территории, которая охраняется экологическим законодательством? Очень хотим услышать ответ на этот вопрос.
Уже через неделю на Аркаим отправляется научная экспедиция, которая должна изучить возможные последствия от разработки месторождения. Результаты исследования будут использованы для экологической экспертизы проекта добычи цинка. Самые большие надежды ученые связывают с президентом России Владимиром Путиным. Два года назад глава государства побывал в «Стране городов». Письмо с просьбой запретить разработку Амурского месторождения направлено и в администрацию президента России. Руководство завода пока никак не комментирует ситуацию. Хранят молчание и в Ростехнадзоре.
КОММЕНТАРИЙ
Владимир Макаров,
Министр культуры Челябинской области
– Мы крайне обеспокоены тем, что возле Аркаима могут вестись такие работы. Аркаим сегодня — это уже не областной уровень, а мировой. Об уникальном историческом памятнике знают далеко за пределами России. Добыча цинка — это масштабные работы, которые могут обернуться гибелью всего Аркаима. Мы настаиваем на проведении историко-культурной экспертизы и по ее итогам вместе с учеными постараемся отстоять “Страну городов”».
 
 
public_staff
В Центр «Аркаим» поступило заключение Комиссии по охране природы Уральского отделения Российской Академии наук № 1356-1256/01-101 от 20 марта 2007 г. по поводу планов разработки Амурского цинкового месторождения.

В указанном заключении сказано:
«Комиссия по охране природы УрО РАН считает, что разработка и строительство комбината на территории Амурского цинкового месторождения вызовет ряд серьезных проблем экологического плана…
От загрязнения вод и прибрежных районов реки Утяганки выбросами комбината заповедные экосистемы будут неизбежно страдать. А данная территория является местом обитания многих редких краснокнижных видов растений регионального и республиканского уровней. Часть из них изучена сотрудниками Комиссии по охране природы УрО РАН, Ботанического сада УрО РАН и Института экологии растений и животных УрО РАН.
Деятельность по разработке Амурского цинкового месторождения и созданию на его базе горно-обогатительного комбината является незаконной, поскольку нарушает п. 2 ст. 59 Федерального Закона «Об охране окружающей среды»… Убедительно настаиваем принять меры по запрещению разработки Амурского цинкового месторождения».

Заключение подписали: председатель комиссии, доктор биологических наук, профессор С.А. Шавнин; и ученый секретарь комиссии, кандидат биологических наук В.Э. Власенко.
 
 
public_staff
14 марта 2007 г. старшими научными сотрудниками отдела мониторинга исторических памятников Центра «Аркаим», специалистами по дешифровке аэрофотоснимков И.М. Батаниной и Н.В. Левит, было подготовлено заключение «О результатах археологического дешифрирования аэрофотоснимков Амурского участка». 16 марта 2007 г. заключение направлено Министру культуры Челябинской области В.Н. Макарову.
В указанном заключении сказано:

«В нашем распоряжении было 3 комплекта аэрофотоснимков:
1 Комплект 1956г (М-207, съемка 3 августа), масштаб снимков 1:14 000
2. Комплект 1978 г (И-214, съемка 15 мая), масштаб снимков 1:12 500
3. Комплект 1986 г (Мп-611, съемка 30 мая), масштаб снимков 1:35 000
В процессе дешифрирования было выявлено 14 археологических памятников, в том числе 6 поселений и 3 могильника эпохи бронзы, 4 одиночных кургана, 1 курган «с усами» и 1 погребальный комплекс с «гантелевидными» курганами».

Обнаруженные памятники подлежат полевому исследованию, в ходе которого на этой территории могут быть обнаружены и другие археологические объекты, не обладающие выраженными дешифровочными признаками, в первую очередь – стоянки эпохи камня.
 
 
 
public_staff
Дорогие друзья и уважаемые коллеги!
На официальном сайте Президента России появилась информация о наших обращениях. Управление Президента по работе с обращениями граждан разместило по адресу http://www.kremlin.ru/pmail/report/2007/03/119821.shtml следующую информацию:
«Общественность Южного и Среднего Урала выступает против разработки в Брединском районе Челябинской области цинкового месторождения и создания здесь ГОКа по производству концентрата. Указывается, что это происходит поблизости от природно-ландшафтного и археологического заповедника «Аркаим» – особо охраняемой территории федерального значения. «Наш регион, и без того перегруженный вредными производствами, может получить очередную «мертвую зону» и лишиться редчайшего заповедника», – пишет Д. Нелин, кандидат исторических наук».

По имеющейся у нас информации, Администрация Президента передала поставленный в наших письмах вопрос на рассмотрение в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Наши товарищи и коллеги продолжают направлять свои обращения Президенту. Евгений Галиуллин, выпускник исторического факультета Челябинского университета, добровольный участник многих археологических экспедиций пишет в своем письме:
«Недавно узнал от своих друзей, а в последствии и из новостей, о том, что рядом с историко-ландшафтным заповедником «Аркаим» собираются разрабатывать ГОК по добыче цинковой руды и производству концентрата цинка. Был шокирован фактом возможности такой разработки рядом с Аркаимом. Не понаслышке знаю, что такое добыча и переработка цветных металлов: бывал в Карабаше, видел горные хребты без единой травинки, реки желтого и ядовито-зеленого цветов, черный снег. Уверен, что при разработке месторождения та же участь ждет все, что ниже по течению реки Утяганки (которая попадает в зону разработки) на многие десятки километров. Производство цинкового концентрата предполагает использование токсичных цианистых химических соединений. Представляю, что будет с Аркаимской долиной, в случае начала разработок, если учесть, что река проходит через эту долину, а сама долина – уникальный природный и исторический уголок нашей страны. Никакие очистные сооружения не способны предотвратить рассеяние опасных химических элементов при любом способе горнодобывающих работ…
Аркаим (как часть уникальной «Страны городов») есть неповторимое достояние древней истории человечества, по своей значимости не уступающее место египетским пирамидам (разве что менее «раскрученное» информационно). Аркаим, как достояние древней истории человечества, является также культурной ценностью и предметом национальной гордости россиян. Уникальный памятник древней степной цивилизации с высокой духовной традицией и материальной культурой, ставший в свое время мировой научной сенсацией, в настоящий момент, в виду предстоящей разработки цинкового месторождения находится под угрозой уничтожения.
Значение Аркаима как культурного достояния России трудно переоценить. Найденный на сломе эпох Аркаим стал символом возрождения России, многие видят в нем свои корни, для многих с Аркаимом связана духовная близость земле, на которой он существовал.
Конечно, есть время, когда извлечению сиюминутной выгоды из уничтожающего все вокруг производства приносят в жертву собственную историю. И тогда участь подобных людей быть «иванами, родства не помнящими» Есть время, когда ради сохранения истории нации отказываются от прибыли, строительства новых промышленных объектов, создания рабочих мест в данной местности (хотя, если честно, у этой местности огромный потенциал (альтернатива) в плане создания рабочих мест, но в другой отрасли). Трудно представить себе уничтожение англичанами Стоунхенджа ради разработки какого-либо месторождения полезных ископаемых. Еще более труднее осознать то, что русские способны на уничтожение значимых памятников своей истории и культуры ради продажи еще какого-то количества сырья за границу и получения еще нескольких десятков миллионов долларов. Я думаю, что культурно-историческая, а с нею и духовная, ценность Аркаима для России несоизмеримо выше любой прибыли, которую получит промышленность России от разработки данного месторождения. Эта ценность будет работать и на отдаленное будущее страны, в отличие от исчерпаемого месторождения, жизненный цикл которого – несколько лет.
Мое твердое убеждение, что в России еще не настало то время, когда мы запросто можем отказаться от своей истории и принести ее в угоду настоящего еще чуть более сытого существования (если только наше стремление к еще чуть более сытой и беспечной жизни не сильнее нашей памяти, нашей нравственности, нашего духа).
Если Вы, Владимир Владимирович, разделяете мою точку зрения на данный вопрос, которая отражает, уверен, точку зрения многих, кто еще способен хранить непреходящие ценности Российской истории и гордости нашего народа, то прошу Вас лично вмешаться и запретить разработку месторождения ради этой истории и воспрепятствовать очередному шагу на бесперспективном пути нашей духовной деградации».
 
 
public_staff
Дорогие друзья и уважаемые коллеги!

В полевой сезон 2007 г. мы планируем развернуть комплексные полевые исследования в районе Амурского цинкового месторождения – в первую очередь на участке долины реки Утяганки от пос. Калининский до пос. Амурский (Брединский район Челябинской области), на котором будут проходить геологоразведочные работы.

Основная цель планируемых полевых исследований – получить точные данные о памятниках истории и культуры, флоре и фауне (прежде всего – редких и исчезающих видах) этого района. Результаты исследований будут использованы, при согласии авторов, для подготовки экологического заключения по проекту разработки Амурского месторождения.
К настоящему времени проведение исследований в районе месторождения включили в свои полевые планы научные сотрудники отделов мониторинга исторических памятников и экологического мониторинга Центра «Аркаим», лаборатории структуры и динамики наземных сообществ Ильменского государственного заповедника УрО РАН, члены Союза охраны птиц России и Степного культурного центра.

Мы приглашаем всех заинтересованных специалистов принять участие в этих исследованиях. По всем организационным вопросам Вы можете обращаться по электронному адресу public_staff@mail.ru
 
 
public_staff
2 марта 2007 г. в Министерстве радиационной и экологической безопасности Челябинской области состоялось совещание по поводу обращения генерального директора Центра «Аркаим» Г.Б. Здановича к Губернатору Челябинской области П.И. Сумину. В своем обращении Г.Б. Зданович выразил серьезные опасения по поводу экологических последствий разработки Амурского цинкового месторождения и указал, что реализация проекта нанесет серьезный ущерб природному и культурному наследию Аркаима.

Участники совещания в Министерстве радиационной и экологической безопасности заслушали представителя Челябинского цинкового завода, сообщившего, что до конца 2008 г. завод будет осуществлять промышленную разведку месторождения, после чего зарегистрирует разведанные запасы в Роснедрах и, только после этого, примет решение о рентабельности разработки месторождения и приступит к подготовке соответствующего проекта. Представитель завода заверил участников совещания, что при подготовке проекта и разработке месторождения все необходимые меры безопасности будут предусмотрены и соблюдены, и исключил возможность нанесения этими работами существенного экологического ущерба окружающему степному пространству. Участники совещания с пониманием восприняли позицию Челябинского цинкового завода и поручили его представителю подготовку проекта ответа на обращение Г.Б. Здановича.

Представители Центра «Аркаим» не были приглашены на совещание в Министерстве радиационной и экологической безопасности. На просьбу разрешить присутствие на совещании, обращенную к руководству Министерства, им было отвечено отказом.

* * *

5 марта 2007 г. состоялась встреча зам. директора по науке Центра «Аркаим», председателя общественного штаба Ф.Н. Петрова с техническим директором Челябинского цинкового завода Л.А. Казанбаевым и начальником горно-обогатительного отдела завода Н.М. Болодуриным. Инициатором встречи выступило руководство цинкового завода.

В ходе беседы Л.А. Казанбаев подтвердил планы завода по проведению в течение 2007-2008 гг. промышленной разведки Амурского месторождения, по завершению которой будет принято решение о рентабельности его разработки. Он выразил готовность учитывать заключения специалистов-биологов и археологов при принятии решения о разработке месторождения и проведении проектных работ. Кроме того, Л.А. Казанбаев высказал мнение о благотворном влиянии разработки Амурского месторождения на социально-экономическое развитие Брединского района и предоставил карту-схему зоны геологической разведки, которую с 2007 г. будет выполнять ООО «Горное дело» по заказу цинкового завода.

В ответном слове Ф.Н. Петров обрисовал серьезное беспокойство, высказываемое специалистами по культурному и природному наследию степного Зауралья, научными организациями и многочисленными гражданами в связи с планами по разработке месторождения и созданию на его базе горно-обогатительного комбината. Он выразил согласие содействовать своевременному ознакомлению руководства цинкового заводами с результатами научных исследований в районе месторождения, которые будут развернуты специалистами Центра «Аркаим», Ильменского государственного заповедника УрО РАН, Союза охраны птиц России и других научных организаций в полевой сезон 2007 г.
 
 
public_staff
В Центр «Аркаим» поступило письмо по вопросу о разработке Амурского цинкового месторождения из Союза охраны птиц России – общероссийской общественной организации, участника Международной ассоциации общественных организаций в защиту птиц и природы BirdLife Intrnational.
В письме от 26.02.2007, исходящий номер КОТР-002, сказано следующее:

«Союз охраны птиц России крайне обеспокоен планами разработки Амурского цинкового месторождения, расположенного в Брединском районе Челябинской области в центральной части ключевой орнитологической территории России (КОТР) международного значения «Верховья рек Большая Караганка и Сынтасты», кодовый номер ЧЛ-009. Эта ключевыя территория выделена Союзом охраны птиц России и внесена в Каталог ключевых орнитологических территорий России и Международную базу данных Международной ассоциации общественных организаций в защиту птиц и природы BirdLife Intrnational.
Данная территория служит очень важным местом гнездования орла-могильника, стрепета, степного луня и красавки – видов птиц, которые находятся под глобальной угрозой уничтожения и занесены в Красную книгу Российской Федерации; а также для комплекса других видов птиц, обитание которых ограничено степным биомом.
Разработка Амурского цинкового месторождения и создание на его базе горно-обогатительного комбината нанесут серьезнейший урон популяциям птиц на данной территории и приведут к деградации мест обитания видов птиц, находящихся под глобальной угрозой уничтожения. Повышение фактора беспокойства за счет постоянного движения тяжелой техники и взрывных работ, превращение обширной территории в техногенный ландшафт, почвенные, водные и атмосферные загрязнения окружающей территории цинком и кадмием – веществами первого класса опасности – неминуемо приведут к существенному сокращению или полному исчезновению популяций особо охраняемых видов птиц на данной территории.
Союз охраны птиц России считает, что решение о разработке Амурского цинкового месторождения на территории КОТР международного значения является нарушением п. 2 ст. 59 и ст. 60 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст. 24 Федерального закона «О животном мире».

Письмо подписали: президент Союза охраны птиц России В.А. Зубакин и координатор программы «Ключевые орнитологические территории России» Е.Д. Краснова.
 
 
public_staff
Виктор Владимирович Зайков, доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник Института минералогии УрО РАН, зав. кафедрой геологии Южно-Уральского государственного университета, предоставил в наше распоряжение текст своей статьи «Амурское цинково-колчеданное месторождение (Южный Урал)». Выражаем глубокую признательность уважаемому Виктору Владимировичу и размещаем здесь ряд выдержек из указанной статьи:

«Месторождение открыто Карталинской геологоразведочной партией в 1957-1961 гг. при оценке Б.Ф. Мещеряковым кварцевых жил и бурых железняков <…> Оценка Амурского месторождения проводилась в 1975-1977 гг. А.Д. Штейнбергом с коллегами <…> В последующие годы на месторождении проведены поисковые работы на цинк Магнитогорской ГРП и на тальковое сырье Миасской ГРП <…>
Автор уточнил геологическое строение рудного поля, текстурно-структурные особенности и механизм отложения руд, их соотношение с вмещающими метасоматитами <…>
Геологическое строение месторождения определяется сочетанием трех тектонических пластин в западном обрамлении Суундукского гранитоидного массива, входящего в структуру Восточно-Уральского поднятия <…> Нижняя, сложенная аркозовыми и полимиктовыми песчаниками, конгломератами, относится к рымникской свите нижнего ордовика и претерпела гранитизацию. Рудовмещающая средне-верхнедевонская пластина сложена ритмично чередующимися пачками черных углисто-глинистых сланцев, мраморизованных органогенных известняков, хлорит-серицитовых сланцев. Надрудная пластина представлена вулканогенными отложениями нижнего карбона с силлами диабазов.
Рудовмещающие отложения представлены сланцами и горизонтами мраморизованных известняков и доломитов, смятыми в мелкие изоклинальные складки. Состав сланцев кремнисто-углеродистый, слюдисто-кварц-полевошпатовый, эпидот-кварц-альбитовый. Эти породы образуют несколько ритмично построенных пачек и частично вскрыты в проране, по которому происходит слив паводковых вод Калининского водохранилища. <…>
Основное рудное тело приурочено к карбонатному горизонту и прослежено на 600 м по простиранию и на 1300 м по падению. Падение его северо-западное под углом 10-30°. В южной части месторождения выявлен второй рудоносный уровень, расположенный в 100 м ниже основного рудного тела. Он фиксируется на поверхности бурыми железняками и прожилково-вкрапленными сульфидными рудами на глубине. На основании геохимических и геофизических аномалий А.Д. Штейнбергом определены перспективы выявления сульфидных залежей в пределах рудоносной полосы к северу и югу от месторождения.
Руды представлены пиритовыми, сфалерит-пиритовыми и сфалеритовыми разностями массивной и полосчатой текстур. Полосчатые руды находятся в подошве массивных руд и на выклинках рудного тела, состав их сфалерит-пиритовый. Центральная часть залежи представлена сплошными пиритовыми рудами, переходящими в кровле в брекчиевидные и прожилково-вкрапленные разности. Главные рудные минералы пирит и сфалерит, второстепенные — галенит, марказит, пирротин, магнетит, халькопирит, блеклые руды, борнит, рутил. Мощность рудного тела от 2.5 до 25 м (средняя - 7.5 м). Содержание Zn 1-27 % (среднее 3.6), Рb 0.1-0.3 %, Сu - менее 0.1 %. <…>
Сфалеритовые слойки имеют мощность доли см и представлены аллотриоморфнозернистыми агрегатами. Сфалерит представлен темно-коричневыми высоко железистыми разностями (содержание железа 7.6-8.6%) и светло-серым клейофаном [Широбокова, 1992]. Состав светлого сфалерита: Zn 63.8-65.5; S 32.2-33.3; Fе 0.6-1.8%. Отмечено присутствие кристалликов сфалерита размером 20-50 мкм в карбонатном материале, в которых зафиксировано присутствие кадмия (0.28-0.39 %), марганца (0.14 %), ртути (1.5 %).
Массивные пиритовые руды мелко- и среднезернистые, имеют гранозернистую текстуру, в интерстициях содержат зерна сфалерита и галенита. В пирите установлено присутствие никеля в количестве 0.35-0.46 %, кобальта - 0.06-0.09%, цинка - 0.1-0.4 %. Некоторые кристаллы пирита частично замещены пирротином в виде включений неправильной формы. По данным кернового опробования, в рудах, кроме основных компонентов, установлены германий, индий, таллий. <…>
Происхождение Амурского месторождения связано с разрушением сульфидных построек, формировавшихся в удалении от вулканических сооружений. Показательна окатанность сульфидных обломков, которая возможна в дистальной обстановке. Важным вопросом дальнейших исследований является определение направления сноса сульфидного материала, что может привести к выявлению рудного источника».

В заключение своей статьи В.В. Зайков указывает:
«Большим осложнением для индустриальных планов является близость заповедника Аркаим, через который протекает река Утяганка. Решение вопроса о судьбе месторождения потребует пристальной экологической экспертизы…».

Статья В.В. Зайкова будет опубликована в ближайшее время в сборнике научных трудов «Металлогения древних и современных океанов – 2007. Гидротермальные и гипергенные рудообразующие системы. Миасс: Имин УрО РАН, 2007».